Vários equívocos históricos aconteceram ao longo do tempo. E, muitos deles, todo mundo achava que se tratava de uma grande mentira que foi contada ao longo das gerações. Porém, muitas pessoas foram enganadas ao acharem que se tratavam de apenas mais mentiras.
Confira os 9 grandes equívocos históricos que são realmente verdadeiros
9. Nero figurativamente brincou enquanto Roma queimava
Diferentes historiadores romanos contam a história do Grande Incêndio de Roma de maneiras diferentes, mas nenhum deles faz com que Nero pareça um grande cara. Cassius Dio e Suetonius dizem que Nero começou e não fez um grande trabalho ajudando as pessoas depois.
Nós realmente não sabemos o que Nero fez quando Roma queimou. Sabemos, entretanto, que todos o odiaram depois. Portanto, as chances são de que ele não lidou com isso particularmente bem.
8. Calígula só nomeou seu cavalo para o consulado
O historiador romano Suetônio conta um monte de histórias loucas, mas as suas melhores são sobre Calígula. Suetônio é a fonte que afirma que Calígula nomeou seu cavalo para o consulado romano – uma história que agora sabemos ser uma mentira absoluta.
Suetônio pode estar mentindo, mas não temos mais nenhuma informação sobre isso. Quando as pessoas dizem que essa história é uma mentira, elas estão apenas adivinhando – e muitos outros historiadores acreditam que realmente aconteceu.
7. Espartanos mataram bebês deformados, assim como os outros
O escritor grego Plutarco nos disse que um bebê espartano seria levado diante de um ancião, que decidia se o bebê viveria ou seria deixado em um poço para morrer. Durante séculos, aceitamos isso como verdade – até que um grupo de arqueólogos verificou esse poço e não encontrou nenhum bebê morto.
Por um lado, ele escreveu sobre espartanos matando bebês sob uma seção chamada “A vantagem da educação espartana e costumes de casamento” – sugerindo que ele realmente pensou que era uma boa ideia.
Por outro, os atenienses fizeram muito bem a mesma coisa que eles acusavam os espartanos de fazer. Ao mesmo tempo em que Plutarco criticava os espartanos por matar bebês, o médico grego Soranus estava escrevendo um artigo intitulado “Como reconhecer o recém-nascido que vale a pena ser criado”. Este artigo incentivava os pais a deixar bebês indesejados morrerem.
6. Pocahontas provavelmente salvou a vida de John Smith
Segundo algumas pessoas, a famosa história de que Pocahontas arriscou sua própria vida para salvar John Smith poderia ter sido inventada. A teoria diz que essa história foi inventada para dar fama à personagem de Pocahontas.
O Professor J.A. Leo Lemay olhou para essa teoria em detalhes e apontou alguns erros nela. Por um lado, John Smith – que estabeleceu a primeira colonização Inglesa na América do Norte – não era exatamente ferido por um lugar, como nos livros de História. Ele já estava bem ligado a Pocahontas.
5. As últimas palavras de Júlio César foram “Até tu, Brutus?”
Como alguns apontaram, Júlio César realmente não disse: “Até tu, Brutus?” Quando foi assassinado. Isto não é nada mais do que uma citação de Shakespeare, escrita 1.600 anos após a morte de César. Vários artigos foram escritos sobre este equívoco chocante.
De acordo com historiadores romanos, a citação real é, “Kai su, teknon?” (“Até tu, criança?”). Por “criança”, ele estava se referindo a Brutus. Então parafraseado, suas últimas palavras foram basicamente: “Até tu, Brutus?”
4. Faraós foram enterrados com seus servos
De acordo com alguns artigos chocantes e com equívocos, os faraós não foram enterrados realmente com seus empregados. Eles não mataram criados para levar com eles para a vida após a morte, dizem esses artigos. Faraós morreram sozinhos.
Seria uma descoberta realmente surpreendente que mudaria a forma como vemos o Egito – exceto que há uma prova quase definitiva de que os faraós definitivamente levaram seus servos com eles.
Arqueólogos encontraram os restos de 41 pessoas enterradas ao lado do Faraó Aha. Alguns deles são de crianças, e não morreram por causas naturais. Parecem ter sido estrangulados até a morte. O sucessor de Aha, Djer, levou ainda mais longe. Ele tinha 300 pessoas enterradas com ele.
3. Pitágoras provavelmente existiu
Segundo algumas pessoas, o matemático grego Pitágoras talvez nunca tenha existido. Nosso único registro dele, diz o argumento, vem de seus seguidores. Não resta uma única palavra que tenha sido escrita pelo próprio Pitágoras.
Isso é verdade, mas também acontece com quase todo mundo que viveu no século VI a.C. Os únicos registros que temos de Sócrates e Confúcio, por exemplo, vêm de seus seguidores. Pela mesma lógica, poderíamos argumentar que nenhum deles também existiu.
A ideia de que Pitágoras nunca existiu parece um tanto estranha. Mas no mundo acadêmico, não há muito debate sobre se Pitágoras era real. Há uma abundância de pessoas que questionam se ele realmente fez tudo em que é creditado. Mas não há muita razão para acreditar que havia um grande grupo de pessoas fingindo ser grandes fãs de um matemático inventado.
2. O Príncipe, obra de Maquiavel, certamente não é uma sátira
Durante anos, o Príncipe, de Maquiavel, enfureceu as pessoas. Elas se perguntavam, como alguém poderia apoiar uma maneira tão cruel de governar uma nação? Então Jean-Jacques Rousseau descobriu. E sugeriu, Maquiavel está sendo sarcástico?
Alguns afirmam que o Príncipe é sátira. É para ser engraçado. É uma ideia que está pegando vapor recentemente. Maquiavel, argumenta o argumento, defendeu ideias diferentes quando escreveu sobre a administração de uma República. Se Maquiavel deu conselhos diferentes para situações diferentes, eles discutiram, então, claramente, que ele deveria estar brincando quando disse todas aquelas coisas que eles não gostavam de ouvir.
Se eles estiverem certos, isso faria do Príncipe um trabalho incrivelmente único de sátira. Por um lado, tem de ser a primeira sátira da história a não incluir piadas. E é definitivamente o primeiro livro a passar 200 anos na publicação antes que alguém descobrisse que é só uma piada.
Claro, você sempre pode ler O Príncipe para si mesmo. Se o fizer, notará que – numa das primeiras frases – ele diz explicitamente que as repúblicas devem ser governadas de forma diferente. E você vai notar definitivamente que não é um livro particularmente engraçado.
1. Arqueólogos não provaram que os Judeus nunca estiveram no Egito
“Os arqueólogos aprenderam,” Ze’ev Herzog certa vez escreveu, “[que]os Israelitas nunca estiveram no Egito.” É uma afirmação bastante chocante. Isto não é apenas alguém dizendo que um milagre bíblico não aconteceu. Ele está dizendo que está provado que uma grande parte da história Judaica nunca aconteceu.
Herzog não está mentindo. Não há realmente nenhuma prova arqueológica de que os Judeus estavam no Egito ou que eles viajaram pelo deserto. Por isso, é geralmente afirmado que a falta de prova arqueológica é a prova de que os Judeus nunca estavam lá. E isso é verdade – não há nenhuma prova arqueológica definitiva.
Mas isso não significa que definitivamente não aconteceu. Há muitos historiadores que discordam da declaração de Herzog. Eles indicam que temos registros de escravos Cananeus no Egito, mesmo que não possamos provar que eles eram especificamente Judeus. Sabemos também que, no século IV a.C., as culturas não-judaicas estavam contando diferentes versões da história de Moisés e que nenhuma delas parecia duvidar disso.
